Porządkowanie zestawów fiszek

Eksportuj linię bazową

Zapisz oryginalną talię z datą przed edycją. Jeśli ma to znaczenie, przechowuj historię recenzji w oryginalnej aplikacji; eksport w postaci zwykłego tekstu zwykle zawiera treść, a nie stan harmonogramu.

Zapisz niezmieniony eksport i zapisz datę, typ notatki, liczbę kart i aplikację docelową przed wprowadzeniem zmian. Jeśli aplikacja zapewnia kopię zapasową zachowującą historię harmonogramu, zachowaj ją wraz z eksportem tekstowym. Plik tekstowy może przechowywać podpowiedzi i odpowiedzi bez zachowywania wszystkiego, co jest z nimi powiązane. Otwórz eksport i potwierdź, że zawiera pola, które zamierzasz edytować. Pracuj nad kopią o wyraźnej nazwie. Ta linia bazowa pozwala porównać wynik i odzyskać siły po błędnym połączeniu bez polegania na pamięci. Czyszczenie powinno rozpocząć się od stanu, który można odzyskać, zwłaszcza gdy kolekcja reprezentuje kilka miesięcy pracy przeglądowej.

Normalizuj wejście

Użyj wierszy odpowiedzi ::. Usuń przypadkowe dodatkowe spacje i niespójne separatory. Normalizacja powinna umożliwić porównanie bez zmiany znaków matematycznych lub znaczących znaków interpunkcyjnych.

Normalizuj różnice w układzie, zanim ocenisz, czy treść jest duplikowana. Powtarzające się spacje i różne separatory mogą sprawić, że identyczne podpowiedzi będą wyglądać inaczej dla osoby lub programu. Narzędzie czyszczące normalizuje wielkość liter podpowiedzi, formularze zgodności z Unicode i powtarzające się białe znaki dla porównania, zachowując jednocześnie karty wyjściowe. Nadal samodzielnie sprawdzaj symbole i wielkość liter specyficzną dla domeny: normalizacja przydatna w zwykłej prozie może przysłonić znaczące rozróżnienie w notacji technicznej. Zacznij od małej próbki zawierającej te przypadki Edge. Zachowaj czytelny wzorzec, który konsekwentnie używa jednej konwencji separatora i unikaj ukrywania dodatkowych pól w odpowiedziach tylko dlatego, że bieżący format wejściowy ma tylko kilka kolumn.

Oddzielne zduplikowane typy

Identyczne rekordy podpowiedzi, odpowiedzi i znaczników można bezpiecznie usunąć. Identyczne podpowiedzi z różnymi odpowiedziami mogą oznaczać niejednoznaczność lub różne konteksty. Osoba sprzątająca zachowuje te konflikty do ręcznej kontroli.

Dokładnie powtórzony rekord różni się od wspólnego pytania z różnymi odpowiedziami. Narzędzie czyszczące usuwa powtórzenia tej samej znormalizowanej kombinacji podpowiedzi, odpowiedzi i znaczników. Zachowuje sprzeczne odpowiedzi i raportuje je do wglądu. Nie łącz konfliktów automatycznie: odpowiedzi mogą odnosić się do różnych kontekstów, których nie wymieniono w podpowiedzi. Na przykład skrót może mieć dwa uzasadnione znaczenia w różnych tematach. Napraw te monity, dodając temat, zamiast arbitralnie wybierać odpowiedź. Rekordy z różnymi znacznikami mogą również pozostać oddzielne. Zdecyduj, czy ta różnica jest zamierzona, zanim potraktujesz niższą liczbę wyników jako dowód udanego czyszczenia.

Sprawdź długie odpowiedzi

Odpowiedzi powyżej dwudziestu pięciu słów są oznaczane i nie są automatycznie skracane. Długa odpowiedź może być konieczna, ale często zawiera kilka niezależnie sprawdzalnych faktów. Podziel tylko wtedy, gdy cel uczenia się pozostaje znaczący.

Ostrzeżenie dotyczące długiej odpowiedzi jest wskazówką do przeglądu, a nie zasadą, że każda odpowiedź powyżej dwudziestu pięciu słów jest błędna. Przeczytaj monit i określ wymaganą odpowiedź. Krótkie wyjaśnienie przyczynowe może wymagać kilku klauzul; przeciążona lista może wymagać podzielenia na kilka kart. Jeżeli dzielisz kartę, zachowaj powiązania pomiędzy jej częściami za pomocą pytania poglądowego lub ćwiczenia aplikacyjnego. Nie skracaj odpowiedzi, usuwając warunki, które czynią ją poprawną. I odwrotnie, przenieś ekspozycję tła do notatki towarzyszącej, jeśli jest to przydatny kontekst, ale nie jest częścią odpowiedzi, którą chcesz odzyskać.

Napraw monit

Jeśli dwie prawidłowe odpowiedzi mają wspólne pytanie, dodaj kontekst lub utwórz osobne karty. Usunięcie jednej odpowiedzi bez sprawdzenia może po cichu usunąć ważne rozróżnienie.

Naprawiony monit powinien mieć sens, jeśli jest wyświetlany samodzielnie i nieprawidłowo. Zastąp niejasne odniesienia, takie jak „ten proces”, nazwą procesu lub krótkim ustawieniem. Określ, jakie rozróżnienie, kierunek lub ilość uczeń musi odzyskać. Następnie napisz obok odpowiedzi krótkie kryterium oceny. Wypróbuj poprawioną kartę bez sprawdzania sąsiadujących rekordów. Jeśli dwie kompetentne osoby mogłyby odpowiedzieć na to pytanie inaczej i obie miałyby rację, albo wyraźnie zaakceptuj te alternatywy, albo zawęź pytanie. Lepsze sformułowanie często skuteczniej zmniejsza widoczne trudności niż wielokrotne przeglądanie tego samego niejednoznacznego tekstu, ponieważ uczący się może w końcu zidentyfikować zamierzone zadanie.

Chroń odniesienia do źródeł

Zachowaj znaczniki lub notatki identyfikujące odpowiedni kurs i źródło. Zduplikowana definicja może nadal wymagać wielu odniesień. Zdecyduj, jak połączyć ten kontekst przed usunięciem rekordów.

Zachowaj wystarczające pochodzenie, aby rozwiązać przyszłe spory. Tytuł źródła, sekcja, data wykładu lub stałe odniesienie do strony mogą znajdować się w dedykowanym polu lub dokumencie towarzyszącym. Jeśli dwie odpowiedzi są sprzeczne, przed przepisaniem którejkolwiek z nich skonsultuj się ze źródłem. Jeśli kurs zmienił konwencję, opisz stary materiał, zamiast po cichu mieszać go z nowym. Unikaj umieszczania niezbędnych warunków odpowiedzi tylko w tagach, ponieważ interfejs recenzji może ukryć tagi. Podczas czyszczenia sprawdź kilka kart, których źródła rzadko otwierasz. Uszkodzone lub niejasne odniesienia są łatwiejsze do naprawienia teraz niż podczas pośpiesznej sesji powtórkowej na krótko przed oceną.

Importuj ostrożnie

Raport z audytu nie jest częścią talii. Podczas importowania eksportuj tylko oczyszczoną sekcję TSV. Przetestuj małą partię i sprawdź zachowanie aplikacji docelowej w zakresie dopasowywania duplikatów.

Wyniki audytu obejmują raport po oczyszczeniu zapisów. Usuń ten raport przed zaimportowaniem talii do narzędzia, które oczekuje tylko kart. Następnie przeprowadź pilotaż kilku zmienionych rekordów i sprawdź, czy miejsce docelowe pasuje do istniejących notatek. Niektóre procesy importowania tworzą nowe notatki tam, gdzie oczekiwano aktualizacji, potencjalnie oddzielając zmiany od historii wcześniejszych recenzji. Potwierdź zachowanie przodu, tyłu, tagów i duplikatów w małej kolekcji testowej. Zachowaj zarówno eksport przed czyszczeniem, jak i oczyszczony kandydat, dopóki nie sprawdzisz miejsca docelowego. Pozornie pomyślne powiadomienie o przywozie nie stwierdza, czy zamierzone zapisy zostały zaktualizowane ani czy dane dotyczące rozkładu pozostały zachowane.

Zaplanuj konserwację

Co tydzień przeglądaj powtarzające się braki i mylące podpowiedzi. Drobne poprawki są łatwiejsze do sprawdzenia niż przepisanie całej talii przed egzaminem. Śledź, czy zmiany zmniejszają niejednoznaczność, a nie tylko liczbę kart.

Wybierz skromny powód konserwacji, taki jak cotygodniowa próbka lub krótkie sprzątanie po ukończeniu rozdziału. Najpierw przyjrzyj się powtarzającym się błędom, sprzecznym podpowiedziom i nowo zaimportowanym materiałom. Rejestrować liczbę usuniętych rekordów oddzielnie od liczby przepisanych; reprezentują różne rodzaje pracy. Po oczyszczeniu przetestuj kilka naprawionych kart z ukrytymi odpowiedziami i spróbuj zadać pytanie aplikacyjne. Uporządkowany plik jest pomocny, ale jego celem jest lepsza praktyka. Jeśli konserwacja regularnie zajmuje całą sesję badania, zmniejsz wielkość partii i nadaj priorytet kartom, które aktywnie powodują błędy, zamiast od razu dopracowywać każdy rekord do tego samego poziomu.

W przypadku talii udostępnionej wyznacz jedną osobę, która ma uzgodnić zmiany przed rozpowszechnieniem nowej wersji. Prowadź krótki dziennik zmian, identyfikując poprawione monity i nierozwiązane konflikty. Poproś współpracowników, aby wraz z problemem zgłosili identyfikator karty. Pozwala to uniknąć powtarzających się dyskusji na temat podobnie wyglądających rekordów i ułatwia potwierdzenie, że wszyscy otrzymali korektę, a nie starszy eksport.

Szablon planowania do kopiowania

Temat: Oczyść i zrefaktoryzuj talie fiszek
Źródło i data:
Co muszę przypomnieć lub zrobić:
Pierwsza próba bez notatek:
Błąd lub niepewność:
Źródło sprostowania i wsparcia:
Następna recenzja lub działanie:

Przykład danych wejściowych dla osoby sprzątającej talie fiszek i audytora monitującego:
ATP :: Trifosforan adenozyny
ATP :: Trifosforan adenozyny
ATP :: Cząsteczka przenosząca energię

Najczęstsze pytania