Die eigene Erinnerung ehrlich bewerten

Verpflichten Sie sich zu einer Antwort

Sagen oder schreiben Sie die Antwort, bevor Sie sie preisgeben. Ein vages Gefühl des Wissens ist nicht dasselbe wie die erforderliche Erklärung, den erforderlichen Begriff oder die erforderliche Berechnung.

Zeichnen Sie eine Antwort auf, bevor Sie ein Vertrauensetikett verwenden. Durch das laute Aussprechen der Antwort, das Aufschreiben einiger Schlüsselwörter oder das Durchführen einer kurzen Rechnung wird der Versuch beobachtbar. Wenn Sie im Stillen denken, dass Sie es wahrscheinlich wissen, kann die offenbarte Antwort Ihre Erinnerung an das, was Sie im Sinn hatten, verändern. Entscheiden Sie vor der Enthüllung, was als Erfolg gilt, einschließlich aller erforderlichen Bedingungen oder Einheiten. Verwenden Sie während der gesamten Sitzung dieselben Kriterien. Vertrauen hängt dann eher von einer tatsächlichen Reaktion als von einem Gefühl der Vertrautheit ab. Wenn die Karte versehentlich aufgedeckt wurde, nutzen Sie diesen Versuch nicht, um starke Behauptungen über den unabhängigen Rückruf aufzustellen; kommen Sie später darauf zurück.

Nochmals definieren

Verwenden Sie „Erneut“, wenn die Antwort fehlt oder im Wesentlichen falsch ist. Vergeben Sie keinen Erfolg, weil Ihnen die Antwort bekannt vorkommt. Notieren Sie, ob das Problem Wissen, Interpretation oder eine fehlerhafte Eingabeaufforderung war.

Verwenden Sie „Erneut“, wenn die Antwort ausbleibt, im Wesentlichen falsch ist oder davon abhängt, dass Sie die Antwort sehen. Eine selbstbewusste falsche Antwort gehört immer noch hierher, denn Vertrauen repariert den Inhalt nicht. Notieren Sie die spezifische Nichtübereinstimmung, wenn sie informativ ist: umgekehrte Richtung, falscher Begriff, fehlende Bedingung oder kein Ausgangspunkt. Entscheiden Sie dann, ob Sie eine Erklärung überprüfen oder die Eingabeaufforderung bearbeiten möchten. Behandeln Sie Again nicht als persönliches Urteil. Es ist eine Beschreibung dieses Versuchs unter diesen Bedingungen. Eine faire Fehlerkennzeichnung hilft bei der nächsten Lernaktion, die tatsächliche Lücke zu schließen, anstatt zuzulassen, dass eine attraktive Bewertung sie verdeckt.

Definieren Sie „Schwer“.

Verwenden Sie „Hard“ für eine korrekte, aber mühsame Antwort gemäß Ihrem angegebenen Standard. Wenn eine erforderliche Bedingung oder Einheit fehlt, entscheiden Sie im Voraus, ob dies als falsch gilt.

Definieren Sie „Schwer“ um eine schwierige oder unvollständige Antwort gemäß der von Ihnen gewählten Bewertungsregel. Im Selbsttest schließt sich Hard erneut der gezielten Übungsausgabe an, also verwenden Sie es, wenn die Karte eine gezieltere Arbeit verdient. Beachten Sie bei einer Antwort mit mehreren Elementen, welches wesentliche Element fehlte, anstatt alle Teilantworten als gleichwertig zu behandeln. Seien Sie vorsichtig, wenn Sie zwischen den Werkzeugen wechseln: Der SM-2-Simulator ordnet Hard einer erfolgreichen numerischen Qualität von drei zu, während eine Übungsliste es für zusätzliches Üben immer noch enthalten kann. Eine gemeinsame Bezeichnung garantiert kein identisches Planungs- oder Filterverhalten. Lesen Sie, was das jeweilige Werkzeug mit der Note macht.

Definieren Sie gut

Verwenden Sie „Gut“, um mit normalem Aufwand eine korrekte Antwort zu erhalten. Vermeiden Sie es, jeden erfolgreichen Abruf als einfach zu betrachten; Die Unterscheidung sollte in Ihren Praxisunterlagen sinnvoll bleiben.

Verwenden Sie „Gut“ für eine unabhängig korrekte Antwort, die die wesentlichen Kriterien erfüllt, ohne dass eine außergewöhnliche Leichtigkeit erforderlich ist. Der Wortlaut muss nicht genau mit der Rückseite übereinstimmen, es sei denn, der genaue Wortlaut ist das Ziel. Eine korrekte Paraphrase kann das Verständnis besser demonstrieren als ein auswendig gelernter Satz, muss aber die Bedeutung bewahren. Wenn Sie kurz gezögert und dann ohne eine Ahnung präzise geantwortet haben, kann dies Ihrem guten Standard immer noch genügen. Halten Sie die Unterscheidung von „Hard“ über alle Sitzungen hinweg konsistent. Wenn Sie zu jeder Kategorie ein kurzes Beispiel in Ihre Lernnotizen schreiben, können Sie verhindern, dass sich der Standard ändert, wenn Sie müde oder ängstlich sind oder versuchen, eine lange Warteschlange zu beenden.

Definieren Sie einfach

Verwenden Sie Easy für eine vollständige und leicht verfügbare Antwort. Einfachheit ist keine Garantie für die zukünftige Beibehaltung und sollte das Konzept nicht von der Anwendungspraxis ausschließen.

Reservieren Sie „Easy“ für eine eindeutig korrekte Antwort, die mit geringem Aufwand vor der Enthüllung erzeugt wird. Wählen Sie es nicht nur, weil die Antwort im Nachhinein offensichtlich erscheint oder weil Sie in einer anderen Anwendung einen längeren Zeitraum wünschen. Wenn die Karte gerade mehrmals wiederholt wurde, spiegelt ihre unmittelbare Leichtigkeit möglicherweise eine kurzfristige Vertrautheit wider. Interpretieren Sie diesen Versuch also im Kontext. Bei einem wichtigen Konzept kann eine neue Bewerbungsfrage prüfen, ob die scheinbare Leichtigkeit über die eigentliche Aufforderung hinausgeht. Sie müssen nicht auf jeder Karte den Schwierigkeitsgrad angeben, aber ein ungewöhnlich hoher Anteil an „Einfach“-Bewertungen ist ein Grund, zunächst zu prüfen, ob Sie wirklich versuchen, Antworten zu finden.

Verfolgen Sie Meinungsverschiedenheiten

Wenn Sie wiederholt über Ihre Note diskutieren, überprüfen Sie die Karte. Die Eingabeaufforderung kann mehrere Aufgaben enthalten oder der Antwort fehlt möglicherweise eine klare Bewertungsregel. Schreiben Sie die Karte neu, bevor Sie Ihrem Selbstvertrauen die Schuld geben.

Wenn sich zwei Studienpartner über eine Note uneinig sind, vergleichen Sie ihre Kriterien und Antworten, anstatt den Durchschnitt ihrer Gefühle zu bilden. Der eine verlangt möglicherweise eine genaue Angabe, während der andere eine umfassendere Erklärung akzeptiert. Konsultieren Sie die Quelle und entscheiden Sie, welche Elemente für die Kursaufgabe wesentlich sind. Aktualisieren Sie die Karten- oder Wertungsregel, damit die Meinungsverschiedenheit nicht erneut auftritt. Verfolgen Sie auch Unstimmigkeiten mit Ihrer eigenen früheren Bewertung: Wenn das Gute von gestern das Schwierige von heute wäre, ermitteln Sie, was sich geändert hat. Das Ziel ist ein stabiler Standard, der das Lernen unterstützt, nicht perfekte numerische Präzision. Einige Eingabeaufforderungen müssen umgeschrieben werden, da kein Vertrauensetikett eine unklare Frage kompensieren kann.

Verwenden Sie einen Satz verpasster Karten

Der Selbsttester sammelt „Again“- und „Hard“-Karten zu einer Übung. Gehen Sie die Erklärungen durch und versuchen Sie es dann noch einmal mit ausgeblendeten Antworten. Halten Sie die Übung getrennt von der dauerhaften Behauptung, dass diese Karten immer schwierig seien.

Speichern Sie die Karten „Again“ und „Hard“ als gezieltes Übungsset und bewahren Sie gleichzeitig das komplette Deck auf. Bevor Sie Fehler wiederholen, gruppieren Sie die Fehler nach ihrer Ursache und nehmen Sie eine entsprechende Korrektur vor. Eine fehlende Definition bedarf möglicherweise einer Erklärung. Ein verwirrtes Paar muss möglicherweise verglichen werden. Für einen Berechnungszettel ist möglicherweise ein ausgearbeitetes Beispiel mit Einheiten erforderlich. Probieren Sie die Karten erneut aus, wobei die Antworten nach einiger Zwischenarbeit ausgeblendet sind. Geben Sie nicht endlos denselben kleinen Satz preis, bis sich jede Antwort bekannt anfühlt, und kommen Sie dann zu dem Schluss, dass Sie sie beherrschen. Mischen Sie reparierte Karten wieder in eine breitere Probe, damit der nächste Versuch das Wiederfinden ohne den starken Hinweis auf das enge Thema der Übung testet.

Kalibrieren Sie mit externer Arbeit

Vergleichen Sie Ihre sicheren Antworten mit Übungsfragen oder markierten Aufgaben. Wenn mit Fehlern ein hohes Vertrauen einhergeht, verlangsamen Sie die Geschwindigkeit und geben Sie die erforderlichen Antwortelemente vor der nächsten Sitzung explizit an.

Vergleichen Sie Ihre Bewertungen mit Arbeiten, die eine ähnliche Fähigkeit wie die Bewertung erfordern. Wenn Sie Formelkarten routinemäßig als „Einfach“ markieren, in einem gemischten Problem jedoch keine Formel auswählen können, liegt das Problem möglicherweise eher an der Aufgabenauswahl als an der sachlichen Erinnerung. Fügen Sie Auswahlpraxis hinzu, anstatt einfach jede Formelkarte herabzustufen. Wenn Sie Definitionen streng bewerten, sie aber in unbekannten Kontexten genau erklären, verfeinern Sie die Bewertungsregel, um gültige Umschreibungen zu akzeptieren. Führen Sie eine kurze Aufzeichnung dieser Abweichungen. Vertrauen wird nützlich, wenn es anhand unabhängiger Leistung kalibriert wird, und diese Kalibrierung verbessert sich durch spezifische Vergleiche statt durch den Versuch, sich einheitlich sicherer oder kritischer zu fühlen.

Trennen Sie Geschwindigkeit von Korrektheit, wenn es auf den Unterschied ankommt. Es kann sein, dass Sie langsam eine richtige Antwort finden und dennoch eine zeitliche Übung für eine Beurteilung benötigen. Notieren Sie diesen Bedarf, ohne so zu tun, als wäre der Inhalt falsch. Umgekehrt erfordert eine schnelle falsche Reaktion eine Korrektur, auch wenn sie sich flüssig anfühlte. Eine kleine Anmerkung zum Timing ist nützlicher, als jeden Aspekt der Leistung in ein einziges Vertrauensetikett zu zwängen.

Kopierbare Planungsvorlage

Thema: Vertrauen in die Notenerinnerung ehrlich
Quelle und Datum:
Was ich mir merken oder tun muss:
Erster Versuch ohne Notizen:
Fehler oder Unsicherheit:
Korrektur und unterstützende Quelle:
Nächste Überprüfung oder Aktion:

Eingabebeispiel für den Active-Recall-Selbstester:
Was ist Osmose? :: Nettobewegung von Wasser über eine selektiv durchlässige Membran
Was trägt genetische Informationen? :: DNA

Häufige Fragen